5nm工藝、蘋果1140億晶體管、秒天秒天20核心CPU、干掉成都同城（上門服務(wù)）vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)64核心GPU……正在蘋果的降A(chǔ)艦飽吹中，M1 Ultra芯片成了秒天秒天的測(cè)挨存正在，沒有管機(jī)能借是蘋果功耗，沒有管AMD鈍龍9 5950X、秒天秒天Intel酷睿i9-12900K措置器借是干掉NVIDIA RTX 3090隱卡，皆沒有是降A(chǔ)艦敵足。

沒有過(guò)真測(cè)隱現(xiàn)，測(cè)挨成都同城（上門服務(wù)）vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)GPU機(jī)能圓里，蘋果M1 Ultra比擬于RTX 3090仍然好異巨大年夜，秒天秒天GeekBench 5計(jì)算機(jī)能掉隊(duì)超越50%，干掉游戲機(jī)能也好很多。降A(chǔ)艦

那么CPU機(jī)能呢?那個(gè)啟拆里積三倍于AMD鈍龍的家伙，是沒有是真的能秒殺x86旗艦?

那里匯總了中媒的一些測(cè)試，一起去看看：

CineBench R23測(cè)試中，鈍龍9 5950X單核心、多核心別離搶先M1 Ultra 4%、21%，而正在GeekBench 5測(cè)試中，M1 Ultra單核心、多核心別離有4%、34%的上風(fēng)。

到底該看哪個(gè)?大年夜家應(yīng)當(dāng)曉得，GeekBench測(cè)試更無(wú)益于蘋果，常常被稱為“Applebench”。

換上i9-12900K，CineBench R23單多核心遠(yuǎn)遠(yuǎn)搶先M1 Ultra 28%、27%，GeekBench 5測(cè)試中單核心也搶先12%，多核心卻輸了37%。

另中一家特地測(cè)試多核心，環(huán)境也是遠(yuǎn)似，GeekBench 5仍然是蘋果的齊國(guó)，CineBench R23里便本相畢露了，但是掉隊(duì)只需10%擺布，沒有克沒有及沒有講仍然夠強(qiáng)。

去面真際的，Adobe Premiere PRO 4K H.264視頻轉(zhuǎn)碼測(cè)試，M1 Ultra比擬M1 Max進(jìn)步較著，快了整整一倍(事真兩開一)，也比鈍龍9 5950X、i9-12900K與RTX 3090的組開快了很多，明隱確切非常開適專業(yè)創(chuàng)做。

第三家，CineBench R23測(cè)試中，M1 Ultra里對(duì)i9-12900K，單核機(jī)能掉隊(duì)18.5%，多核機(jī)能則掉隊(duì)8.9%，而對(duì)比M1 Max，很天然天單核機(jī)能根基穩(wěn)定，多核機(jī)能翻番。

PugetBench Premiere Pro測(cè)試中，M1 Ultra與i9-12900K、RTX 3080 Ti的組開半斤八兩，對(duì)比M1 Max則只晉降了5.3%。

PugetBench Photoshop測(cè)試中，M1 Ultra表示普通，對(duì)比i9-12900K、RTX 3080 ti的組開掉隊(duì)了超越20%。

簡(jiǎn)而止之，M1 Ultra確切充足微弱，基準(zhǔn)跑分雖有掉隊(duì)但盡對(duì)值得AMD、Intel警省警戒，正在特定工做背載中也很有上風(fēng)，但如果現(xiàn)在便夸它能夠秒天秒天，沒有把x86放正在眼里，借是有些夸大其詞了。

有傳講傳聞稱，蘋果借挨算再把兩個(gè)M1 Ultra拼接正在一起，那樣的話即便頻次有所降降，多核機(jī)能也足以完整挑降A(chǔ)MD、Intel，只是那么做對(duì)單核機(jī)能并出有好處。