導(dǎo)讀：華為做電視產(chǎn)品，不明智包括小米在內(nèi)的做電大多數(shù)家電廠商沒有任何反應(yīng)。只有酷開CEO王志國(guó)在3月底的不明智深圳羅湖附近約美女上門vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)自家發(fā)布會(huì)上公開點(diǎn)評(píng)了一句：華為做電視，并不明智。做電

　　有關(guān)華為即將推出電視產(chǎn)品的不明智消息，自去年下半年開始就甚囂塵上。做電今年三月，不明智第一財(cái)經(jīng)采訪多位供應(yīng)鏈人士之后得到消息：華為電視將于今年4月推出。做電

　　華為做電視產(chǎn)品，不明智對(duì)電視行業(yè)產(chǎn)生什么影響沒有人知道。做電但就目前放出的不明智1000萬臺(tái)出貨量計(jì)算，華為一家就將拿走整個(gè)智能電視市場(chǎng)20%份額。做電

　　但對(duì)這一消息，不明智包括小米在內(nèi)的做電大多數(shù)家電廠商沒有任何反應(yīng)。只有酷開CEO王志國(guó)在3月底的不明智自家發(fā)布會(huì)上公開點(diǎn)評(píng)了一句：華為做電視，并不明智。



　　OTT下的陰影

　　電視這個(gè)曾經(jīng)被看作是“夕陽產(chǎn)業(yè)”的行業(yè)，在過去五年因OTT互聯(lián)網(wǎng)電視的到來煥發(fā)了一波生機(jī)。

　　奧維云網(wǎng)(AVC)此前統(tǒng)計(jì)的一組數(shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)智能電視滲透率僅45%，深圳羅湖附近約美女上門vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)但是到2018年，國(guó)內(nèi)智能電視的滲透率已經(jīng)“躥升”至89%。奧維云網(wǎng)(AVC)還預(yù)計(jì)，2019年國(guó)內(nèi)彩電的智能滲透率將會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)至93%。

　　智能電視這一波新的商業(yè)機(jī)會(huì)，曾吸引阿里、樂視、小米、愛奇藝等諸多互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入，也間接促使康佳、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等老牌企業(yè)轉(zhuǎn)變思維，整個(gè)市場(chǎng)由有線時(shí)代的單一硬件利潤(rùn)開始向智能時(shí)代的后付費(fèi)模式轉(zhuǎn)變。

　　在這一波轉(zhuǎn)變的過程里，OTT互聯(lián)網(wǎng)電視得到了飛速發(fā)展。

　　國(guó)內(nèi)的OTT發(fā)展可以分為三個(gè)階段：

　　第一階段：08-09年以創(chuàng)維酷開、海爾?？?、長(zhǎng)虹樂教為代表的帶聯(lián)網(wǎng)功能的電視機(jī)。液晶電視機(jī)+網(wǎng)絡(luò)接口+迅雷、搜狐內(nèi)容；

　　第二階段：09-10年隨國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)布，家電行業(yè)采用單一SOC芯片方案集成華數(shù)、百事通、CNTV等互聯(lián)網(wǎng)電視平臺(tái)；

　　第三階段：10年下半年起，以創(chuàng)維、海信等廠家采用基于ARM、Android等方案的智能電視，支持牌照商內(nèi)容，且基于開放平臺(tái)的引進(jìn)第三方網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的導(dǎo)入。

　　2015年是OTT的爆發(fā)元年，首先是硬件廠商的轉(zhuǎn)型，新舊品牌混戰(zhàn)，搶奪市場(chǎng)，例如傳統(tǒng)電視代表TCL、創(chuàng)維、海信等；另一派是以樂視、小米、風(fēng)行、微鯨等為代表的新生智能電視硬件廠家。

　　其次是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以內(nèi)容為王發(fā)起IP圈地戰(zhàn)，例如以內(nèi)容為抓手的愛奇藝、優(yōu)酷、搜狐；以硬件+平臺(tái)為切入點(diǎn)的小米、樂視、阿里；以APP為根基的聚合、直播應(yīng)用廠家，如MoreTV、VST等。

　　OTT互聯(lián)網(wǎng)電視的快速發(fā)展，迅速盤活了步入“夕陽產(chǎn)業(yè)”的電視行業(yè)。伴隨傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型和互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入，電視硬件產(chǎn)業(yè)迎來一波高潮；互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供方獲得新流量入口，逐漸與硬件廠商融合、協(xié)作。與此同時(shí)，OTT牌照方遵循市場(chǎng)發(fā)展及可管可控原則，在此過程中也發(fā)揮了重要作用。

　　但是，在OTT互聯(lián)網(wǎng)電視里，電信運(yùn)營(yíng)商卻被赤裸裸的忽視了。OTT內(nèi)容跑在互聯(lián)網(wǎng)上，而提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的電視運(yùn)營(yíng)商并未獲得任何相關(guān)利益，徹底淪為管道。

　　華為真的“不明智”么？

　　在OTT市場(chǎng)淪為管道的電信運(yùn)營(yíng)商，其實(shí)手里還攥著一張IPTV王牌。

　　工信部3月27日公布的2019年1－2月份通信業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況顯示，截至2月底，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)發(fā)展IPTV用戶達(dá)2.67億戶。

　　顯然，IPTV已成為中國(guó)電視媒體傳播的最為重要的渠道之一，超過有線電視、衛(wèi)星電視、地面電視、OTT TV等，事實(shí)上成為我國(guó)最大的電視傳輸平臺(tái)。

　　但整個(gè)IPTV市場(chǎng)還缺少關(guān)鍵一環(huán)——大屏終端。

　　與OTT互聯(lián)網(wǎng)電視不同，IPTV現(xiàn)今的業(yè)務(wù)終端主要集中在機(jī)頂盒層面。格蘭研究上月發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)IPTV機(jī)頂盒的年度出貨量已超過4800萬臺(tái)，但罕見大屏電視產(chǎn)品。

　　IPTV機(jī)頂盒的數(shù)據(jù)高光源自電信運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)模式。用戶家庭接入寬帶往往會(huì)附贈(zèng)一個(gè)機(jī)頂盒，同有線電視運(yùn)營(yíng)商的機(jī)頂盒一樣，這個(gè)機(jī)頂盒既能實(shí)現(xiàn)IPTV傳輸也兼具網(wǎng)絡(luò)寬帶功能。

　　但這并意味著電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)大屏終端沒有執(zhí)念。中國(guó)移動(dòng)2017年底曾推出過一款自主品牌電視T1，當(dāng)時(shí)用了CITV的OTT牌照。不過這款電視貌似是曇花一現(xiàn)，開售不久后就無貨至今，并且后續(xù)移動(dòng)也沒有更新產(chǎn)品線。

　　T1的出現(xiàn)其實(shí)證明了移動(dòng)對(duì)大屏終端的渴望，這種渴望在其獲得IPTV牌照后很有可能被放大直至落地。去年6月，中國(guó)移動(dòng)終于獲得IPTV牌照，自此三大基礎(chǔ)電信企業(yè)都已獲得許可開展IPTV業(yè)務(wù)。

　　這就有了華為的用武之地。

　　華為的增量市場(chǎng)

　　華為對(duì)硬件終端的部署正在按部就班的實(shí)施。

　　現(xiàn)已包括智能手機(jī)、平板電腦、筆記本和IoT終端，從硬件生態(tài)和用戶習(xí)慣的角度考量，華為做電視將補(bǔ)齊這一缺角，使用戶可以完全留在自己打造的硬件終端上。

　　與推出筆記本電腦不同，電視大屏終端由于有了IPTV的助攻，華為將會(huì)得到來自運(yùn)營(yíng)商方面的大力支持。為何此前華為從不提電視終端，因?yàn)椴領(lǐng)PTV這一腳。

　　今年3月，在IPTV市場(chǎng)有兩波消息意義重大。一個(gè)是IPTV專項(xiàng)治理工作將在全國(guó)開啟，包括以互聯(lián)網(wǎng)電視名義開展的IPTV業(yè)務(wù)，嚴(yán)查各種違法行為和違規(guī)的內(nèi)容，推進(jìn)IPTV規(guī)范對(duì)接和運(yùn)營(yíng)。

　　另一個(gè)是隨著5G商用的推進(jìn)，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商加大5G基礎(chǔ)設(shè)施搭建后，國(guó)網(wǎng)公司參與5G建設(shè)，有望牽頭帶動(dòng)廣電網(wǎng)絡(luò)行業(yè)整合，重構(gòu)IPTV標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　這預(yù)示著IPTV將進(jìn)入一個(gè)前所未有的黃金時(shí)代，而華為此時(shí)傳出推大屏終端的消息，不得不令人遐想其與IPTV和電信運(yùn)營(yíng)商正在謀劃著什么。

　　AWE期間，余承東接受媒體采訪時(shí)曾回應(yīng)，華為在做一些智能大屏產(chǎn)品，因此有可能推出具備電視功能的大屏產(chǎn)品。

　　這相當(dāng)于直接肯定了華為電視的存在，但又留下了更大的懸念，“具有電視功能的大屏產(chǎn)品”如何理解？

　　它可能是包含數(shù)字電視功能的一款產(chǎn)品，可能又不同于現(xiàn)在的智能電視。照此推測(cè)，華為電視與運(yùn)營(yíng)商IPTV深度綁定極有可能了。

　　對(duì)于OTT而言，現(xiàn)今接入的都是來自互聯(lián)網(wǎng)第三方的流媒體點(diǎn)播內(nèi)容，一些直播軟件可以運(yùn)行在OTT上但嚴(yán)格意義講它們屬于盜流，存在較高被封殺風(fēng)險(xiǎn)。

　　IPTV則不同。IPTV包含點(diǎn)播、直播及流媒體內(nèi)容，并且是整合在同一平臺(tái)下，OTT與有線電視仍獨(dú)立存在。

　　華為的電視產(chǎn)品既然是“具有電視功能的大屏產(chǎn)品”，那么它大概率上是與運(yùn)營(yíng)商深度綁定的一款產(chǎn)品。如果接入運(yùn)營(yíng)商渠道，那么文章開頭提到的1000萬臺(tái)銷量，就不是什么問題了。

　　還有一個(gè)佐證上述猜測(cè)的依據(jù)是，2018年中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)9400萬臺(tái)機(jī)頂盒的出貨量中，華為排名第一，市場(chǎng)占比超過20%;其次是中興排名第二，創(chuàng)維市場(chǎng)排名第三。同樣，在機(jī)頂盒芯片市場(chǎng)，華為海思以66.2%份額排名第一。

　　所以你看，華為具備了做電視的一切條件：內(nèi)容（IPTV）、牌照（電信運(yùn)營(yíng)商）、硬件（海思芯片+京東方），同時(shí)還能為自己的終端生態(tài)補(bǔ)齊最后一環(huán)，無論從用戶習(xí)慣還是IoT角度，華為電視都已是箭在弦上了。