【導(dǎo)讀】專注于亞洲消費(fèi)者技術(shù)尤其是手機(jī)各種消費(fèi)電子設(shè)備和游戲行業(yè)的香港獨(dú)立撰稿人Ben Sin今日在網(wǎng)絡(luò)版福布斯發(fā)表了一篇評(píng)論文章，分析了LG之所以為蘋果iPhone生產(chǎn)OLED屏幕但卻不會(huì)它自己的自己手機(jī)生產(chǎn)OLED屏幕的原因。

兩周前我到首爾度假，不用北京同城外圍上門外圍女上門（微信180-4582-8235）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達(dá)順便參觀了LG電子的電視數(shù)碼園區(qū)。這個(gè)數(shù)碼園區(qū)位于首爾以南大約一小時(shí)車程的利潤率更平澤市，占地大約64萬平方英尺。手機(jī)由于個(gè)人興趣和職業(yè)相關(guān)的自己緣故，我主要在園區(qū)里參觀了他們的不用移動(dòng)產(chǎn)品生產(chǎn)線，還采訪了負(fù)責(zé)智能手機(jī)生產(chǎn)業(yè)務(wù)的電視主管，然而我還有幸參觀了LG的利潤率更北京同城外圍上門外圍女上門（微信180-4582-8235）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達(dá)展示廳，里面展示的手機(jī)都是LG的電子產(chǎn)品，包括電視機(jī)、自己洗衣機(jī)和電冰箱等等。不用

坦白說，電視我本人是利潤率更一名年輕的亞洲裔美國人，不會(huì)做什么家務(wù)事，我在香港的公寓平時(shí)主要是由我聘用的一名保潔員以及我的女友清理，我對(duì)洗衣機(jī)、電冰箱和各種家電毫無興趣，也不了解它們。我甚至也不太了解電視機(jī)，因?yàn)槲腋绹暮芏嗄贻p人一樣，平時(shí)基本不看電視，而是通過筆記本電腦觀看網(wǎng)上的內(nèi)容。對(duì)我來說，只有在用Xbox或PlayStation 4玩游戲的時(shí)候才會(huì)打開電視機(jī)。在過去的10年里，我一直都沒有購買過有線電視服務(wù)。

但是，顯然并不是所有的人都跟我一樣。對(duì)很多人來說，家電還是很重要的。實(shí)際上，這也是LG最賺錢的業(yè)務(wù)之一。LG旗下的移動(dòng)產(chǎn)品部門上個(gè)季度虧損了4360億韓元（約合3.82億美元），但是因?yàn)榧译姰a(chǎn)品賣的不錯(cuò)，公司整體盈利達(dá)到了2830億韓元（約合2.52億美元）。

雖然我不太關(guān)注洗衣機(jī)，但是LG在展廳中展示的限量版家電仍然給我留下了深刻的印象。

我的意思是，展廳里并沒有人叫我去參觀最新款的洗衣機(jī)，但是這些產(chǎn)品做得實(shí)在太精致華麗了。LG展示的OLED屏電視機(jī)也深深地震撼了我。我早就知道LG是OLED屏幕技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先者，但在參觀LG的數(shù)碼園區(qū)之前，我只在智能手機(jī)上體驗(yàn)過OLED屏幕。但是5英寸的OLED屏幕和50英寸的OLED屏幕提供的體驗(yàn)是截然不同的。

雖然液晶顯示屏相對(duì)于OLED屏有些優(yōu)勢(shì)，比如色彩平衡更佳和使用壽命更長，但是幾乎所有的技術(shù)評(píng)測(cè)師都認(rèn)為OLED屏更加先進(jìn)。這就是為什么評(píng)測(cè)師們一致認(rèn)為三星手機(jī)的顯示屏是同類產(chǎn)品的顯示屏中最好的顯示屏的原因。

到目前為止，蘋果iPhone仍然配置的是液晶顯示屏。它很可能會(huì)在明年的十周年慶典版iPhone上換用OLED屏。那么問題來了，為什么LG一邊在為全球領(lǐng)先的手機(jī)廠商生產(chǎn)OLED屏，一邊卻堅(jiān)持給自己的手機(jī)配備液晶顯示屏呢？

LG電子的資深全球傳播總監(jiān)肯·洪（Ken Hong）稱：“我也問過LG Display同樣的問題。我問他們，‘為什么不在我們自己的手機(jī)上使用OLED屏？’他們回答說，這是因?yàn)橘Y源不夠?！?br>

洪補(bǔ)充說，LG Display決定“順勢(shì)而為”，即專注于為電視機(jī)而非移動(dòng)設(shè)備生產(chǎn)OLED屏幕，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為電視機(jī)OLED屏的利潤率更高一些。

但是洪同時(shí)也指出：“他們確實(shí)在為蘋果智能手表生產(chǎn)OLED屏幕?！?br>

有傳言稱，LG Display或許會(huì)為iPhone 8提供OLED屏幕。

洪在提到LG Display的員工時(shí)反復(fù)說“他們”，這也許能夠說明一些問題。LG似乎跟很多跨國公司一樣，旗下有著眾多的業(yè)務(wù)部門，這些業(yè)務(wù)部門不但不合作，而且還互相看不順眼。雖然這只是我的猜測(cè)，但是從表面上來看，情況似乎就是這樣。

當(dāng)我向LG的智能手機(jī)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人伊安·黃（Ian Hwang）提出相同的問題時(shí)，他至少愣了整整一分鐘才給我答案。

他說：“現(xiàn)在，三星和LG是全球領(lǐng)先的兩大OLED屏幕供應(yīng)商。我們顯然不能與三星簽訂供貨協(xié)議，我們必須從LG Display采購OLED屏幕。因此，這主要取決于他們?！?br>

看起來情況可能是這樣的：如果LG的移動(dòng)分公司能夠自行決定的話，LG手機(jī)可能早就配備AMOLED屏幕了。