【家電資訊-家電新聞 - 新聞評論，折疊作者：編輯】

　　從急撤IPO申請，屏手到“斷糧”欠薪，機先技青島美女上門預約（微信189-4469-7302）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求柔宇科技的驅柔爭議就一直未斷。曾被行業(yè)標榜為“折疊屏手機先驅”的宇科柔宇問題究竟出在哪?

　　從“資本追逐”到“斷糧欠薪”

　　早在2018年10月，并沒有什么名氣的問題柔宇科技搶在三星前發(fā)布了世界上第一臺折疊屏手機“柔派”，那時的折疊折疊屏手機并不像現(xiàn)在如此普遍，雖然很多頭部廠商都宣布開始研發(fā)折疊屏終端，屏手但始終未見量產機型，機先技即使是驅柔技術積淀極高的三星，也是宇科在FlexPai上市后的幾個月，才推出了自研的問題折疊屏手機。

　　創(chuàng)立不久，折疊柔宇科技便獲得來自松禾資本、屏手深創(chuàng)投的機先技數(shù)千萬元融資。2018年8月9日，柔宇科技獲得E+輪，青島美女上門預約（微信189-4469-7302）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求估值高達50億美元。

　　2020年，柔宇科技進入《2020胡潤全球獨角獸榜》排名第70位， 同時位列《中國企業(yè)家》發(fā)布的2020年度“中國科創(chuàng)企業(yè)百強榜”榜首。同年5月10日，柔宇科技獲得F輪融資融資金額為3億美元。

　　彼時的柔宇科技，被行業(yè)認為是顛覆面板顯示行業(yè)的“獨角獸”，連知名天使投資人徐小平也為錯過它而懊悔。資本在其身上下“重注”，就是為了贏得下一個面板時代。

　　柔宇科技的風光并未持續(xù)太久，在2020年12月31日遞交了科創(chuàng)板上市申請僅短短一個多月的時間后，柔宇科技即主動撤回上市的申請文件，技術、產能、良品率、商業(yè)模式等一系列問題開始顯現(xiàn)，柔宇科技在產業(yè)中的競爭力引起了廣泛的質疑。

　　連年虧損的柔宇科技自身并沒有“造血”能力，公司在2017年至2020年上半年累計虧損卻超過30億元。“斷糧”的困境直接導致了欠薪，據(jù)多家媒體報道，不少員工開始在網(wǎng)絡上控訴柔宇科技拖欠薪資。

　　柔宇科技的問題出在哪?

　　在折疊屏行業(yè)還未成熟的早期 ，擁有比行業(yè)水平線更高的顯示技術、更具性價比的成本以及可持續(xù)的商業(yè)模式是實現(xiàn)突圍的關鍵要素。

　　首先，我們從技術路線來看，柔宇科技與傳統(tǒng)OLED產業(yè)路線并不一致，目前全球研發(fā)柔性屏的主流屏幕廠商，如三星、京東方、TCL等，普遍采用的是低溫多晶硅(LTPS)技術路線，柔宇則選擇獨創(chuàng)的“超低溫非硅制程集成技術(ULT-NSSP)”。

　　按照劉自鴻的介紹，該技術相比LTPS制程溫度更低，可以降低設備的投資成本，減小基材和薄膜的熱脹冷縮，提高良品率。

　　劉自鴻認為，“獨辟蹊徑”的技術道路可以降低成本、提高良品率，那事實真的如此嗎?

　　目前主流的柔性OLED生產線主要為5.5代線和6代線以生產剛性和柔性OLED。由于柔宇科技采用了不同于業(yè)內通用的ULT-NSSP技術，所以在“代線”的命名上，其也獨創(chuàng)一個所謂的“類6代線”。按照顯示面板產業(yè)，不同的基板尺寸對應不同“代線”的規(guī)則，一般代線越高，技術越先進。

　　據(jù)公開資料顯示，7家國內具備生產OLED企業(yè)中，4家具有5.5代線，分別是京東方、深天馬、維信諾和柔宇科技。

　　從建線時間來看，京東方最早為2014年，而柔宇科技的類6代(5.5代)線的建立時間為2018年，最晚。

　　“班門弄斧”主理人孫永杰對TechWeb表示，我們從公開資料整理可以發(fā)現(xiàn)，從建線成本投入及產能看，京東方為220億元(月產2K);深天馬為45.5億元(月產15K);維信諾為45.3億元(月產15K)，相比之下，柔宇科技為110億元(月產15K)。柔宇科技對外宣稱的ULT-NSSP技術的建線成本和產能(包括與產能密切相關的良品率及市場需求)非但沒有體現(xiàn)出優(yōu)勢，反而與友商存在相當?shù)牟罹唷?/p>

　　“從絕對產能看，柔宇科技的月產量僅為15K，是具備6代線國內廠商中最低的。而我們前面說過，產能與良品率和市場需求這兩個因素息息相關。所以，無論是哪個因素，還是兩個因素疊加，都證明柔宇科技在上述廠商中競爭力的羸弱。”孫永杰說道。

　　沒有量產能力和產品良率的支撐，也讓柔宇科技的柔性屏產品銷售慘淡，一位在中關村從事手機銷售的老板對TechWeb表示，幾年前還聽說過柔宇科技的折疊屏產品，但很快很多經(jīng)銷商就不再進貨了，因為市場上并沒有很多客戶購買。

　　既然技術和成本相較于行業(yè)并未有明顯優(yōu)勢，我們來看看柔宇科技產品的商業(yè)模式。

　　柔性顯示面板企業(yè)的商業(yè)模式無非兩種，一是面向個人用戶的智能終端，二是為產業(yè)提供柔性產品，充當供應鏈企業(yè)。

　　市調機構Omdia發(fā)布《2021年第四季度智能手機市場追蹤報告》顯示，三星折疊屏手機已出貨超1000萬臺，占據(jù)折疊屏手機銷量的88%，也是唯一折疊屏手機銷量過千萬的品牌。

　　從產業(yè)現(xiàn)狀來看，目前折疊屏手機用戶接納度并不高，尤其是對開折產品并未實現(xiàn)功能性突破。柔宇科技的產品最終銷售的結果與行業(yè)巨頭三星差距巨大。

　　從供應鏈角度來看，京東方6代線面板覆蓋包括華為OPPO、vivo等中國主流手機品牌、維信諾也成為小米、中興、LG、傳音等多個品牌客戶的供應商，柔宇科技在智能手機產業(yè)柔性OLED屏應用中所占份額極小，盈利空間十分有限。

　　試圖將柔性屏應用于消費、體育賽事、會議等B端行業(yè)客戶也收效甚微，在行業(yè)并未引起較大反響。

　　總結來看，無論是面向個人市場的柔性終端還是面向行業(yè)的供應鏈水平，柔宇科技并未打開市場。

　　從成立之初到現(xiàn)在，由于缺乏實質性業(yè)績的支撐，柔宇科技已是危機四伏，這也就不難理解為何頻繁鬧出“欠薪”等聲音，面對“技術”和“市場”的雙重挑戰(zhàn)，柔宇該何去何從?

分享

免責聲明：家電資訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯(lián)系方式：sikto@126.com

本網(wǎng)認為，一切網(wǎng)民在進入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時已經(jīng)仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。

(責任編輯：娛樂)