美國國防高級研究計劃局(DARPA)的新型軌道和月球制造、材料和質量效率設計(NOM4D)計劃，軍事旨在研究在軌道上實現大型結構，興趣珠海同城約炮（電話微信181-8279-1445）提供頂級外圍優質資源，可滿足你的一切要求如天線和太陽能電池陣列。對月(圖片鳴謝:uux.cn/DARPA)
（神秘的軍事地球uux.cn）據美國太空網（倫納德·大衛）：在過去的幾年里，美國國防高級研究計劃局(DARPA)越來越關注月球。興趣
美國國防部高級研究計劃局(DARPA)的對月三個前瞻性項目尋求推進月球應用技術，在某些方面受到了歡迎。軍事早在2021年，興趣DARPA就啟動了其新穎的對月軌道月球制造、材料和質量高效設計(NOM4D)計劃。軍事上個月，興趣DARPA通過基礎設施聯盟的對月月球操作指南，或簡稱為邏輯，軍事將一些“邏輯”融入其中。興趣DARPA還啟動了為期10年的月球建筑(LunA-10)能力研究，以刺激未來綜合月球基礎設施的發展，供“美國和國際和平使用”。
DARPA的一位發言人告訴Space.com，LunA-10能力研究和NOM4D計劃是珠海同城約炮（電話微信181-8279-1445）提供頂級外圍優質資源，可滿足你的一切要求獨立的，但卻是互補的努力?！癓unA-10專注于關鍵網絡節點的有效互操作性，以實現充滿活力的未來月球經濟，而NOM4D則專注于打破發射質量、尺寸和振動的限制，以便能夠在軌道上設計和建造非常大的結構，如天線和太陽能電池陣列，”發言人說。
但隨著如此多的月球技術研究來自美國國防部監管的一個機構，它回避了一個問題:這樣的舉措是否會引發擔憂，并引發其他國家的反制行動，在地球的月球上安裝軍事力量？
仔細校準
DARPA的多方面工作似乎與1967年聯合國外層空間條約相吻合，該條約呼吁月球和其他天體只能用于和平目的。還有以美國為首的《阿耳特彌斯協議》,該協議通過建立行為規范來加強對月球的和平利用，正如聯合國外層空間條約所支持的那樣。11月30日，安哥拉共和國成為全球第33個和非洲第三個簽署《阿耳特彌斯協議》的國家。
美國外交政策委員會(American Foreign Policy Council)國防研究高級研究員彼得·加勒特森(Peter Garretson)說:“DARPA的項目似乎經過了非常仔細的校準，以在十年內催化成功的商業月球產業，這顯然是一項和平的活動?！薄Ｋ且晃粋涫茏鹁吹膽鹇灶檰?，專注于太空和國防，并與人合著了《爭奪天空——控制外層空間資源的大國競爭》(Rowman & Littlefield，2020)。
“因此，DARPA本身并沒有在月球上或月球附近做任何事情，而是幫助行業創建可互操作的標準，這將有助于消除沖突，促進可持續性，并提高標準以實現緊急援助，”Garretson說。
此外，Garretson說，DARPA已經明確表示，它將在發布其結果時保持透明。他說，DARPA正與美國國家航空航天局密切合作，直接幫助美國國家航空航天局實現從月球到火星的“延伸目標”。

來自日本初創公司GITAI thata的可操縱機器人入選了DARPA LunA-10月球基礎設施開發研究的技術名單。(圖片鳴謝:uux.cn/GITAI)
自給自足的工業
“但特別有益的是，盡管美國國家航空航天局通常專注于探索和科學，并且從未對其催化工業的使命充滿信心，但DARPA在試圖催化一個自我維持的工業方面毫無歉意，”Garretson說，DARPA的LunA-10和NOMAD都尋求實現白宮制定的國家Cislunar戰略。
Garretson說，重要的是要注意到，沒有一個國防部(DoD)機構(DARPA、太空部隊、空軍研究實驗室)明確提出任何計劃或項目，其中DoD本身將在月球上從事任何表面活動，“這對LunA-10和NOM4D來說肯定是正確的。他總結說:“既推進了技術，又消除了技術風險，使民間和商業行為者能夠在地球上開展所有活動，根本沒有飛行清單。”
統治這個領域
然而，與此同時，對非美國月球玩家可能在考慮什么的擔憂正在上升。
例如，美中經濟與安全評估委員會(u . s-China Economic and Security Review Commission)在上個月發布的2023年國會報告中指出，“中國試圖出于戰略目的控制對月球的訪問?！?br>該報告稱，北京正致力于在太空建立長期存在，“它試圖通過首先控制地月域(cislunar domain)——地球和月球之間的空間——來實現這一目標”。
該委員會指出，美國軍方認為地月空間是一個重要的領域，允許美國將其國家安全空間資產置于低地球軌道和地球同步軌道之外，并建立能夠在月球和其他地方長期存在的基礎設施。
該報告援引多名專家的話指出，中國探月計劃的主要安全擔憂集中在繞月軌道的使用上，比如地月L2拉格朗日點。根據文件中引用的一位分析師的說法，將衛星置于L2光環軌道可以使中國飛到月球的遠端，攻擊地球同步軌道上的美國衛星。

DARPA的邏輯計劃與美國國家航空航天局的月球表面創新計劃(LSII)和月球表面創新聯盟(LSIC)密切合作，旨在加速開發國際共識驅動的月球技術互操作性標準。(圖片鳴謝:uux.cn/DARPA)
軍事上毫無意義
但是并不是所有的專家都同意。英國萊斯特大學歷史、政治和國際關系學院天體政治和太空戰副教授布萊登·鮑文說:“在任何軍事目的上使用月球都不是很有用。
鮑文撰寫了《原罪——外空的權力、技術和戰爭》(赫斯特出版社，2022年)，詳細描述了由空間權力塑造的世界秩序和空間戰爭的危險。
“我想月亮會變得忙碌起來。然后，是的，將需要更多的基礎設施，以支持和協調交通，通信帶寬，也許實際遵守[聯合國]外層空間條約的解釋，無論是誰在做監測，”鮑恩告訴Space。"但是月球在軍事上毫無意義，我希望它一直如此."
政治光學
也就是說，讓像DARPA這樣的軍事組織為月球開發新興技術可能會發出錯誤的信息。鮑文說，這是一個“政治光學”和“政治信息”的問題。
“危險在于，通過引入可能的軍事恐懼和對月球的興趣，最終創造出一個自我實現的預言。這可能會刺激中國以類似的方式回應，”鮑文補充道。如果美國國家航空航天局代表航天局領導私營公司，“那么很明顯它是民用性質的。你避免了許多不必要的軍事化風險，”鮑恩說。"如果可能的話，大多數人都想讓月球免于沖突."
至于美國太空部隊將注意力轉向月球，鮑文認為這是一種干擾。“太空部隊在地球軌道和支持美國在地球上的軍事力量方面有很多工作要做。這就是太空部隊需要關注的地方，”他說。
鮑恩總結說，中國人對美國利益構成實際威脅的地方“是在地球上，在軌道上，而不是在月球上”。
新的異常
丹尼爾·德德尼是約翰·霍普金斯大學政治學和國際關系教授。他也是《黑暗天空:空間擴張主義、行星地緣政治和人類的終結》(牛津大學出版社，2020年)的作者。
至于對地月空間和月球的軍事興趣，“我認為這是‘新的反常’，回到了20世紀50年代最糟糕的時期，”德涅告訴Space.com
Deudney說他被美國國家航空航天局的月球基地計劃打動了，這個計劃是從陰暗的隕石坑中提取水作為火箭燃料。事實上，如果沒有獨立的專家來研究這種企業的可行成本和后果，這種愿景就不太可能實現。
“從表面上看，這是非常可疑的，比他們想象的或告訴任何人的都要昂貴得多，”Deudney說。“在我看來，從這些火山口擠出一點水來是對美元資源的瘋狂使用。我們正面臨氣候變化帶來的日益嚴重的干旱?！?br>但是Deudney說，他并不反對在月球上建立某種南極類型的基地，一個為科學目的而建立的基地。
“這應該是一個國際項目，下一步從國際空間站開始。讓我們暫時擱置資源要求和阿爾特彌斯協議中規定的各種禁區。在我們開始提取任何東西之前，我們應該與其他國家一起對月球進行科學和系統的調查。
“對月球的無端關注正在發生一些奇怪的事情，”空間戰略中心的保羅·希曼斯基(Paul Szymanski)說，他是即將出版的新書《超越之戰:在太空中戰斗并贏得即將到來的戰爭》(Amplify Publishing，2024年)的合著者。
“在我整個50年的職業生涯中，我認識的人中沒有人對它(月球)特別感興趣，但現在有了極大的關注，”Szymanski說。
西曼斯基告訴Space.com，在20世紀70年代，美國國家航空航天局問空軍是否想要在月球上建立基地，他們說不?！叭欢F在，我個人知道一些公司計劃在月球上提供手機服務，空軍研究實驗室正在開發幾個項目，如月球背面的空間監視。這一切都沒有意義，除非有其他一些不為公眾所知的因素改變了所有人的態度?！?br>Szymanski說，他推測中國將在第一批宇航員登陸月球之前廢除1967年的《外層空間條約》。
“然后他們將宣布整個月球的所有權，就像教皇幾個世紀前宣布西班牙和葡萄牙擁有整個西半球一樣。祝你好運捍衛這一切！”