《古鏡記》“水能載舟，古鏡亦能覆舟”

《古鏡記》可謂是記水胖布丁游戲的全面升級之作，三年研發(fā)時間，載能覆免費游戲體驗，舟亦舟多劇情。古鏡豐富的記水內(nèi)容和奇特的創(chuàng)意突破了以往場景拼圖的思維定勢，也讓玩家看到了胖布丁游戲?qū)∏橥评淼妮d能覆理解。

古鏡記游戲介紹：

游戲改編自傳統(tǒng)經(jīng)典，舟亦舟湛頭外圍（外圍兼職）外圍聯(lián)系方式（微信181-8279-1445）一二線城市外圍夜店妹子緩交一夜情講述的古鏡是古代中國在杭州和南京的故事，玩家角色都是記水在這一系列由一只金鳥偶然引發(fā)的離奇案件中被牽扯進來的，需要在固定時間內(nèi)通過與NPC的載能覆對話獲得線索。還需要借助古鏡這一法寶，窺探隱藏在文字背后的謊言和秘密，從而在不同層面揭開懸案真相。游戲有多個支線劇情和多個主結(jié)局。曲折離奇的故事背后，是人性和選擇。

古鏡記游戲看法：

1.藝術(shù)風格

對藝術(shù)、音樂、界面的一些具體設計非常滿意，符合暗黑民族風格的定位。可以說是賞心悅目，作為出道真的很棒。

第二部分：解密

基本上我覺得核心玩法和核心問題都在這里。根據(jù)我個人的演奏經(jīng)驗，我認為有以下幾個問題。

1.缺乏初學者必備的教程，使得初學者很難適應初期的操作。

最嚴重的情況是，有些玩家甚至無法通過打開主界面找到如何開始游戲。界面設計精巧，比如音量的調(diào)節(jié)是手機音樂人的手。雖然壞了可能沒什么意思，但是普通人想不到是很現(xiàn)實的。

把這種情況翻譯成游戲中的操作模式，不難看出，劇情前期主線指導太少會導致新手不清楚目標和流程，浪費操作回合，對體驗影響很大，應該在開頭稍微提一下，讓玩家越來越好。

2.具體的運作機制問題

有兩種機制，大多數(shù)個人感情是不合理的：文字記錄的開始和情節(jié)。

在對話中，我們可以看到許多句子的信息似乎非常重要。例如，所有關(guān)于宋仵作尸體解剖的描述似乎都至關(guān)重要，但能夠記錄的數(shù)量有限，很難判斷哪一句話有用。因為有時候看起來很重要但不一定有用，比如所有關(guān)于時間的單詞都有官方標注，但并不是所有這些句子都可以用(指操作過程)。

這也導致了在整理案件時，合成的線索幾乎都是靠猜測和靠運氣混為一談。我打第一輪的時候，根本看不懂它合成的要求。如果合成界面有提示，比如“作案手段是什么？”“如何證明XXX的不在場證明？”這種指導性的問題，即使是告訴需要綜合的線索數(shù)量，也會好很多。

雖然官方給出了策略，但我覺得還是有必要自己解密過程。這個過程應該(部分)由普通玩家或者有一定推理能力的玩家來完成。

3.解密內(nèi)容

把《古鏡記》放在一個更高、更少粗放的層面上，我覺得解密部分除了操作模式，包括小關(guān)卡和物品道具，都非常完整細致，非常適合劇情和人物。我覺得這讓我覺得很舒服，也不裝神秘。

三：其他

上線第二天，我還看到游戲因為shl相關(guān)的“彩蛋”而引發(fā)爭議，評分下降。因為我個人不接觸任何與娛樂圈相關(guān)的東西，在了解到相關(guān)消息后，我覺得真的，真的不合適。有必要把它從架子上拿下來。這涉及國家問題，不能容忍。這讓我覺得很沉重。“雞蛋”應該是每個人都喜歡的，而不是讓人覺得很不愉快的東西。但我覺得制作團隊其實在游戲上花了很多精力。三個人拍了這樣一部處女作。雖然有一些不完善的地方，但他們在收到不好的評論后，決定立即糾正。如此認真的態(tài)度值得我們公平的評價這場比賽。

希望古鏡記制作組能保持初衷，繼續(xù)優(yōu)化，不要再犯一些不必要的錯誤，明辨是非。還有，希望各位玩家的高手們能談點什么，徹底否定，不要把不道德漢奸的罪名轉(zhuǎn)移到游戲中，以更平和的態(tài)度去評價和欣賞這部作品，讓我們自己國家的好作品有更好的發(fā)展空間。

總的來說，我個人認為18元的性價比在制作和畫風上都是比較劃算的，但是對游戲體驗不是很友好。希望官方能改進一下，越做越好。