“抖音短視頻”訴“新浪微博”侵犯名譽(yù)權(quán)：要求賠償100萬
來源：骨軟筋酥網(wǎng)
時(shí)間：2025-11-23 09:01:43
導(dǎo)讀：“新浪微博”因被指侵犯名譽(yù)權(quán)，抖音短視被“抖音短視頻”訴至法庭，頻訴賠償要求其立即停止侵權(quán)，新浪杭州外圍（杭州外圍女）電話微信181-8279-1445一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源刪除涉案信息，微博萬賠禮道歉，侵犯權(quán)求并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬。名譽(yù)
因認(rèn)為“頭條新聞”、抖音短視“新浪財(cái)經(jīng)”、頻訴賠償“新浪體育”等微博賬戶在新浪微博平臺(tái)上，新浪持續(xù)發(fā)布“情侶為拍抖音 拿3個(gè)八萬麻將牌買車！微博萬遭銷售人員圍毆”的侵犯權(quán)求杭州外圍（杭州外圍女）電話微信181-8279-1445一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源內(nèi)容，“抖音短視頻”運(yùn)營商北京微播視界科技有限公司以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，名譽(yù)將“頭條新聞”、抖音短視“新浪財(cái)經(jīng)”等微博賬戶運(yùn)營商北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司及發(fā)布平臺(tái)北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，頻訴賠償要求二被告立即停止侵權(quán)，新浪刪除涉案信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬。日前，海淀法院受理了此案。
原告微播視界公司訴稱，自2018年10月5日起，“頭條新聞”、“新浪財(cái)經(jīng)”、“新浪體育”等微博賬戶在新浪微博平臺(tái)上持續(xù)發(fā)布了 “情侶為拍抖音 拿3個(gè)八萬麻將牌買車！遭銷售人員圍毆”的內(nèi)容。該內(nèi)容在毫無事實(shí)依據(jù)的情況下，聲稱一對情侶為了拍攝抖音小視頻，拿3個(gè)八萬麻將牌買車。實(shí)際上該事件與“抖音短視頻”毫無關(guān)系，并且警方已就該事件作出澄清：“該事件系一對母子在武漢國際會(huì)展中心某車輛經(jīng)銷商展位辦理定金退還手續(xù)時(shí)，因還款方式未達(dá)成一致與展位工作人員發(fā)生爭執(zhí)引起肢體沖突。”
原告微播視界公司認(rèn)為，在警方已經(jīng)做澄清的情況下，新浪互聯(lián)運(yùn)營的微博賬戶仍持續(xù)傳播針對此事件的不實(shí)謠言，且新浪微博平臺(tái)上依舊充斥了大量相同的不實(shí)謠言，帶有明顯的主觀惡意，引發(fā)網(wǎng)友對“抖音短視頻”產(chǎn)生負(fù)面評價(jià)，導(dǎo)致其名譽(yù)貶損、社會(huì)評價(jià)降低，侵犯“抖音短視頻”的名譽(yù)權(quán)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
因認(rèn)為“頭條新聞”、抖音短視“新浪財(cái)經(jīng)”、頻訴賠償“新浪體育”等微博賬戶在新浪微博平臺(tái)上，新浪持續(xù)發(fā)布“情侶為拍抖音 拿3個(gè)八萬麻將牌買車！微博萬遭銷售人員圍毆”的侵犯權(quán)求杭州外圍（杭州外圍女）電話微信181-8279-1445一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源內(nèi)容，“抖音短視頻”運(yùn)營商北京微播視界科技有限公司以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，名譽(yù)將“頭條新聞”、抖音短視“新浪財(cái)經(jīng)”等微博賬戶運(yùn)營商北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司及發(fā)布平臺(tái)北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，頻訴賠償要求二被告立即停止侵權(quán)，新浪刪除涉案信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬。日前，海淀法院受理了此案。
原告微播視界公司訴稱，自2018年10月5日起，“頭條新聞”、“新浪財(cái)經(jīng)”、“新浪體育”等微博賬戶在新浪微博平臺(tái)上持續(xù)發(fā)布了 “情侶為拍抖音 拿3個(gè)八萬麻將牌買車！遭銷售人員圍毆”的內(nèi)容。該內(nèi)容在毫無事實(shí)依據(jù)的情況下，聲稱一對情侶為了拍攝抖音小視頻，拿3個(gè)八萬麻將牌買車。實(shí)際上該事件與“抖音短視頻”毫無關(guān)系，并且警方已就該事件作出澄清：“該事件系一對母子在武漢國際會(huì)展中心某車輛經(jīng)銷商展位辦理定金退還手續(xù)時(shí)，因還款方式未達(dá)成一致與展位工作人員發(fā)生爭執(zhí)引起肢體沖突。”
原告微播視界公司認(rèn)為，在警方已經(jīng)做澄清的情況下，新浪互聯(lián)運(yùn)營的微博賬戶仍持續(xù)傳播針對此事件的不實(shí)謠言，且新浪微博平臺(tái)上依舊充斥了大量相同的不實(shí)謠言，帶有明顯的主觀惡意，引發(fā)網(wǎng)友對“抖音短視頻”產(chǎn)生負(fù)面評價(jià)，導(dǎo)致其名譽(yù)貶損、社會(huì)評價(jià)降低，侵犯“抖音短視頻”的名譽(yù)權(quán)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
