肯尼亞出土300萬年前石器：并非出自我們的祖先之手 石器的主人是傍人
作者:熱點(diǎn) 來源:時(shí)尚 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-11-23 05:40:58 評論數(shù):
（神秘的肯尼地球uux.cn）據(jù)美國國家地理（撰文：TOM METCALFE 編譯：石頤珊）：300萬年前的石器出土，卻并非出自我們的亞出祖先之手，證據(jù)顯示這些石器的土萬上海外圍（外圍經(jīng)紀(jì)) 外圍聯(lián)系（電話微信156-8194-*7106）一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女，全程30分鐘到達(dá)主人是人類的親戚「傍人」，科學(xué)家過去相信它們只靠粗壯的年前齒牙與顎骨攝食。
科學(xué)家在肯尼亞西南部的內(nèi)楊加遺址發(fā)掘出超過300件石器（照片攝于2014年，早于發(fā)掘日期）。并非PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，出自HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
考古學(xué)家在肯尼亞西南部的祖先之手一處遺址發(fā)現(xiàn)了獨(dú)特的石器，這些石器可能有300萬年之久，人傍人在同類型的肯尼石器中屬最古老。
更令人意外的亞出是，這些石器與人族生物傍人（Paranthropus）的土萬上海外圍（外圍經(jīng)紀(jì)) 外圍聯(lián)系（電話微信156-8194-*7106）一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女，全程30分鐘到達(dá)化石一起出土，而他們并不是年前現(xiàn)代人的祖先。
這些發(fā)現(xiàn)左證了人屬（Homo）以外的石器石器人族生物也會(huì)使用石器的理論。這些石器也將奧都萬工藝（Oldowan technology）──東非的并非一種石器制作傳統(tǒng)，可追溯至舊石器時(shí)代早期──的歷史往前推進(jìn)了數(shù)十萬年。
克里夫蘭自然史博物館（Cleveland Museum of Natural History）的助理研究員，古人類學(xué)家艾瑪.范恩斯東（Emma Finestone）說，多年以前就有人提出傍人可能會(huì)使用石器。
但是當(dāng)時(shí)這個(gè)想法并不受歡迎，他說道，一部分原因在于大家認(rèn)為人族中已確知會(huì)使用石器的人屬比較聰明，而且傍人有較大的牙齒與上下顎，他們可能并不需要藉由工具來處理食物。
但是在這次的新發(fā)現(xiàn)出土以后，「現(xiàn)在我改變想法了?！狗抖魉箹|說，他參與了2014年至2022年之間內(nèi)楊加（Nyayanga）的發(fā)掘工作，這個(gè)考古遺址位在肯亞西南部的維多利亞湖（Lake Victoria）畔。
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)兩顆傍人的臼齒，他們是人族成員，但并非現(xiàn)代人的直系親戚。PHOTOGRAPH BY S. E. BAILEY，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY
2016年于內(nèi)楊加遺址發(fā)現(xiàn)的奧都萬打制石器。PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，J.S. OLIVER，AND E. M. FINESTONE，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
遺址中一處天然形成的圓形大廣場上滿是石器──大部分由石英或流紋巖制成──與被早期人族吃掉的動(dòng)物遺骨化石。這些石器包含用于砍與刮的銳利器具、作為原料的石材核心，以及用來敲打核心石材的錘石。
突破性的技術(shù)發(fā)展
由湯瑪士.普朗默（Thomas Plummer）領(lǐng)軍的研究團(tuán)隊(duì)在超過十年的期間內(nèi)已經(jīng)從遺址辨識(shí)出超過300件奧都萬石器；2019年，他們還找到一顆傍人的牙齒。第二顆來自不同傍人個(gè)體的牙齒后來從一堆散落的屠宰后河馬骨頭化石之中出土。
雖然大部分人之前都認(rèn)為傍人只靠粗壯的牙齒與雙顎攝食，「然后這個(gè)遺址就有傍人與石器和遭到屠宰的河馬。」普朗默說，他是紐約市立大學(xué)皇后學(xué)院的人類學(xué)教授，也是《科學(xué)》（Science）期刊于2月刊登的論文第一作者。
學(xué)者們無法確知這些石器的制造者與使用者是否為傍人，因?yàn)槠渌麑俚娜俗濉缜扇耍℉omo habilis）——也經(jīng)常在內(nèi)楊加地區(qū)出沒。但是這些石器的主人是傍人的可能性依然很高。
內(nèi)楊加的這些石器與牙齒埋藏于定年介在260萬至300萬年前之間的沉積層。普朗默認(rèn)為這些石器的年代可能處在這個(gè)時(shí)間區(qū)段較久遠(yuǎn)的那端，大約有290萬年之久。
左側(cè)的較大石塊是奧都萬石器的原料。人族從這塊核心石材上敲下銳利的石片以用作工具。PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，J.S. OLIVER，AND E. M. FINESTONE，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
在此之前，最古老的奧都萬石器大約有260萬年之久，出土自內(nèi)楊加以北約1300公里遠(yuǎn)的埃塞俄比亞阿法爾（Afar）地區(qū)。
雖然肯亞西北部的單一遺址曾經(jīng)出土過定年約330萬年前的更古老石器，但是更輕巧的奧都萬石器依然代表制造技術(shù)上的突破。
雖然外表粗糙，奧都萬石器在非洲大部分土地上廣為流傳，甚至非洲以外地區(qū)也可以找到，然后各種人屬物種又繼續(xù)制造并使用了超過百萬年。
「奧都萬石器是非常重要的制造技術(shù)，」他說：「從空間與時(shí)間尺度上看來，它都相當(dāng)突出?！?br>他期盼接下來的傍人化石發(fā)現(xiàn)能夠鞏固這些石器由非人屬人族成員制造的理論。并且學(xué)者將會(huì)需要重新檢視石器周圍數(shù)個(gè)年代較晚的傍人化石遺址：或許傍人，而非人屬，制造出了這些石器。
屠宰河馬
內(nèi)楊加的發(fā)掘結(jié)果還有一個(gè)有趣的面向，就是當(dāng)時(shí)的人族會(huì)屠宰河馬，伯納德.伍德（Bernard Wood）說，他是喬治華盛頓大學(xué)的古人類學(xué)家，并未參與這項(xiàng)研究。
部分學(xué)者主張人族唯有在許久以后才開始屠宰如此大型的動(dòng)物，彼時(shí)人族的體型已經(jīng)變得更高大，也更調(diào)節(jié)狩獵了。
學(xué)者在內(nèi)楊加遺址的河馬骨骸化石堆中找到奧都萬石器。PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
「沒有人說他們獵殺了這些大型動(dòng)物，但是有可能他們在河馬將死之際路過，并且想到他們可以利用河馬的骨肉，」他說：「之前就有人提出這樣的估計(jì)，但現(xiàn)在我們有很好的考古證據(jù)?！?br>哈佛大學(xué)人類演化學(xué)家尼歐.羅奇（Neil Roach）沒有參與這項(xiàng)研究，不過他補(bǔ)充說明，現(xiàn)代猿猴，例如卷尾猴，也會(huì)制作石器，所以如果有些非人屬的人族可以使用類似器物，或許也不令人意外。
「石器在200萬年前隨著人屬出現(xiàn)的舊理論已經(jīng)過時(shí)了，而這項(xiàng)研究又進(jìn)一步終結(jié)了這種舊論?！顾f。
科學(xué)家在肯尼亞西南部的內(nèi)楊加遺址發(fā)掘出超過300件石器（照片攝于2014年，早于發(fā)掘日期）。并非PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，出自HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
考古學(xué)家在肯尼亞西南部的祖先之手一處遺址發(fā)現(xiàn)了獨(dú)特的石器，這些石器可能有300萬年之久，人傍人在同類型的肯尼石器中屬最古老。
更令人意外的亞出是，這些石器與人族生物傍人（Paranthropus）的土萬上海外圍（外圍經(jīng)紀(jì)) 外圍聯(lián)系（電話微信156-8194-*7106）一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女，全程30分鐘到達(dá)化石一起出土，而他們并不是年前現(xiàn)代人的祖先。
這些發(fā)現(xiàn)左證了人屬（Homo）以外的石器石器人族生物也會(huì)使用石器的理論。這些石器也將奧都萬工藝（Oldowan technology）──東非的并非一種石器制作傳統(tǒng)，可追溯至舊石器時(shí)代早期──的歷史往前推進(jìn)了數(shù)十萬年。
克里夫蘭自然史博物館（Cleveland Museum of Natural History）的助理研究員，古人類學(xué)家艾瑪.范恩斯東（Emma Finestone）說，多年以前就有人提出傍人可能會(huì)使用石器。
但是當(dāng)時(shí)這個(gè)想法并不受歡迎，他說道，一部分原因在于大家認(rèn)為人族中已確知會(huì)使用石器的人屬比較聰明，而且傍人有較大的牙齒與上下顎，他們可能并不需要藉由工具來處理食物。
但是在這次的新發(fā)現(xiàn)出土以后，「現(xiàn)在我改變想法了?！狗抖魉箹|說，他參與了2014年至2022年之間內(nèi)楊加（Nyayanga）的發(fā)掘工作，這個(gè)考古遺址位在肯亞西南部的維多利亞湖（Lake Victoria）畔。
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)兩顆傍人的臼齒，他們是人族成員，但并非現(xiàn)代人的直系親戚。PHOTOGRAPH BY S. E. BAILEY，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY
2016年于內(nèi)楊加遺址發(fā)現(xiàn)的奧都萬打制石器。PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，J.S. OLIVER，AND E. M. FINESTONE，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
遺址中一處天然形成的圓形大廣場上滿是石器──大部分由石英或流紋巖制成──與被早期人族吃掉的動(dòng)物遺骨化石。這些石器包含用于砍與刮的銳利器具、作為原料的石材核心，以及用來敲打核心石材的錘石。
突破性的技術(shù)發(fā)展
由湯瑪士.普朗默（Thomas Plummer）領(lǐng)軍的研究團(tuán)隊(duì)在超過十年的期間內(nèi)已經(jīng)從遺址辨識(shí)出超過300件奧都萬石器；2019年，他們還找到一顆傍人的牙齒。第二顆來自不同傍人個(gè)體的牙齒后來從一堆散落的屠宰后河馬骨頭化石之中出土。
雖然大部分人之前都認(rèn)為傍人只靠粗壯的牙齒與雙顎攝食，「然后這個(gè)遺址就有傍人與石器和遭到屠宰的河馬。」普朗默說，他是紐約市立大學(xué)皇后學(xué)院的人類學(xué)教授，也是《科學(xué)》（Science）期刊于2月刊登的論文第一作者。
學(xué)者們無法確知這些石器的制造者與使用者是否為傍人，因?yàn)槠渌麑俚娜俗濉缜扇耍℉omo habilis）——也經(jīng)常在內(nèi)楊加地區(qū)出沒。但是這些石器的主人是傍人的可能性依然很高。
內(nèi)楊加的這些石器與牙齒埋藏于定年介在260萬至300萬年前之間的沉積層。普朗默認(rèn)為這些石器的年代可能處在這個(gè)時(shí)間區(qū)段較久遠(yuǎn)的那端，大約有290萬年之久。
左側(cè)的較大石塊是奧都萬石器的原料。人族從這塊核心石材上敲下銳利的石片以用作工具。PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，J.S. OLIVER，AND E. M. FINESTONE，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
在此之前，最古老的奧都萬石器大約有260萬年之久，出土自內(nèi)楊加以北約1300公里遠(yuǎn)的埃塞俄比亞阿法爾（Afar）地區(qū)。
雖然肯亞西北部的單一遺址曾經(jīng)出土過定年約330萬年前的更古老石器，但是更輕巧的奧都萬石器依然代表制造技術(shù)上的突破。
雖然外表粗糙，奧都萬石器在非洲大部分土地上廣為流傳，甚至非洲以外地區(qū)也可以找到，然后各種人屬物種又繼續(xù)制造并使用了超過百萬年。
「奧都萬石器是非常重要的制造技術(shù)，」他說：「從空間與時(shí)間尺度上看來，它都相當(dāng)突出?！?br>他期盼接下來的傍人化石發(fā)現(xiàn)能夠鞏固這些石器由非人屬人族成員制造的理論。并且學(xué)者將會(huì)需要重新檢視石器周圍數(shù)個(gè)年代較晚的傍人化石遺址：或許傍人，而非人屬，制造出了這些石器。
屠宰河馬
內(nèi)楊加的發(fā)掘結(jié)果還有一個(gè)有趣的面向，就是當(dāng)時(shí)的人族會(huì)屠宰河馬，伯納德.伍德（Bernard Wood）說，他是喬治華盛頓大學(xué)的古人類學(xué)家，并未參與這項(xiàng)研究。
部分學(xué)者主張人族唯有在許久以后才開始屠宰如此大型的動(dòng)物，彼時(shí)人族的體型已經(jīng)變得更高大，也更調(diào)節(jié)狩獵了。
學(xué)者在內(nèi)楊加遺址的河馬骨骸化石堆中找到奧都萬石器。PHOTOGRAPH BY T.W. PLUMMER，HOMA PENINSULA PALEOANTHROPOLOGY PROJECT
「沒有人說他們獵殺了這些大型動(dòng)物，但是有可能他們在河馬將死之際路過，并且想到他們可以利用河馬的骨肉，」他說：「之前就有人提出這樣的估計(jì)，但現(xiàn)在我們有很好的考古證據(jù)?！?br>哈佛大學(xué)人類演化學(xué)家尼歐.羅奇（Neil Roach）沒有參與這項(xiàng)研究，不過他補(bǔ)充說明，現(xiàn)代猿猴，例如卷尾猴，也會(huì)制作石器，所以如果有些非人屬的人族可以使用類似器物，或許也不令人意外。
「石器在200萬年前隨著人屬出現(xiàn)的舊理論已經(jīng)過時(shí)了，而這項(xiàng)研究又進(jìn)一步終結(jié)了這種舊論?！顾f。