 研究發現游隼發出假警報讓獵物更容易被捕捉。研究游隼易被信用:uux.cn/Pixabay/CC0公共領域 （神秘的發現發出地球uux.cn）據Frontiers：掠食者必須吃才能生存——為了生存，獵物必須避免被吃掉。報讓捕捉西安美女快餐外圍上門外圍女（微信199-7144=9724）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達一種理論，獵物Wolf-Mangel模型，更容認為掠食者可以利用虛假攻擊來使獵物疲憊不堪或迫使它們冒更大的研究游隼易被風險，但這在實踐中很難證明。發現發出現在，報讓捕捉觀察游隼的獵物科學家發現了證據，證明它們故意讓獵物精疲力竭，更容西安美女快餐外圍上門外圍女（微信199-7144=9724）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達以提高后來的研究游隼易被狩獵成功率。 “盡管小說和電影中的發現發出食肉動物被想象成聰明的，就像《侏羅紀公園》中的報讓捕捉迅猛龍一樣，但經驗主義生物學家通常不太相信這種想法，獵物”西蒙弗雷澤大學的更容羅納德·伊登伯格博士說，他是《動物行為學前沿》研究的第一作者。“當我觀察迅猛龍時，我經常對它們的行為感到困惑，例如突出的棲息或以其他方式表明它們的存在。沃爾夫和曼格爾的理論論文給出了解釋。 在飛行中 太平洋鄧林企鵝成群結隊地在溫帶泥灘上過冬，比如加拿大不列顛哥倫比亞省的邊界灣。捕獵它們的游隼發現當潮水驅使鄧林鳥靠近陸地時捕獵更容易，因為鄧林鳥通常在漲潮時棲息，岸邊的植被更容易伏擊它們。 然而，在20世紀90年代，游隼在邊界灣的出現增加了，鄧林家族開始用越洋群集取代棲息——作為一個群體在海浪上飛行。這阻止了游隼伏擊它們，但卻耗費了能量和覓食時間。 Wolf-Mangel模型表明饑餓的獵物會在覓食上投入比躲避捕食者更多的努力，而捕食者可以利用這一點。Ydenberg和他的同事們試圖用Dick Dekker博士提供的幾十年的數據來測試這一點，這項研究是在他90歲生日時專門為他而做的。 “我第一次和迪克一起工作是在2003年，”伊登伯格說。“他是一位獨立、自負盈虧的科學家，從十幾歲開始就對觀察游隼有著癡迷的興趣。他收集的這類信息在世界上沒有其他來源。” 涌向安全地帶 游隼可以利用虛假攻擊讓鄧林成群結隊，但即使是有經驗的觀察者也不能確定哪些攻擊是嚴重的。因此，研究人員轉而關注鄧林夫婦的行為。 科學家們從黎明到黃昏觀察了它們34天，并分析了以漲潮為中心的6小時周期。他們還利用151天記錄游隼攻擊的數據，來估計一天中不同時間的捕食風險。 如果鄧林在海洋上群集——他們在68%的觀察日里都這樣做——他們每天這樣做大約三個小時。當環境使得能源成本更高或者有其他安全的選擇時，它們不會成群結隊。它們也不會在晚上成群結隊，因為獵鷹不會在晚上捕獵。 嘗試戰術還是試試運氣？ 狩獵數據顯示，鄧林在漲潮前后被捕食的風險最大，最危險的時期是成群結隊。然而，在漲潮后的兩個小時，捕殺量急劇增加，因為盡管風險增加，鄧林家族并沒有成群結隊。 越洋群集降低了鄧林企鵝的風險，而漲潮增加了游隼的機會。鄧林應該等待群集——優化他們的群集可以減少高達45%的死亡率——但他們沒有，因為游隼是一種威脅。通過刺激鄧林鳥提早成群結隊，游隼剝奪了它們覓食的機會和一天中晚些時候繼續成群結隊所需的能量。 科學家們考慮過是否更熟練的游隼會等到鄧林企鵝狩獵累了的時候，但是無法驗證這一點。然而，他們確實發現，當受到游隼威脅時，不同海灣的不同種類的鳥也會成群結隊。同樣的模式出現在早期的成群結隊和后期的殺戮中，這表明這是一種狩獵策略，而不是技能的變化。 “還有其他假設可以解釋這些結果。測試這些需要詳細跟蹤個體游隼，”Ydenberg警告說。“這在這個系統中似乎是不可行的，但隨著基本思想的廣泛應用，測試可以在其他系統中進行。” |