導(dǎo)讀：新款iPhone X包含面部識別功能，蘋果該功能允許你使用你的部識別面部識別臉而不是拇指指紋或密碼，來登錄你的問題太原外圍（外圍經(jīng)紀）外圍女（電話微信189-4469-7302）真實上門外圍上門外圍女快速安排90分鐘到達移動設(shè)備。外媒的值得注意一些評測者已經(jīng)對面部識別功能進行了測試，測試中發(fā)現(xiàn)的蘋果一些問題值得我們注意。

　　1.Face ID在正確識別雙胞胎方面可能有問題

　　《華爾街日報》和Mashable用雙胞胎來測試iPhone X的部識別面部識別Face ID（面部識別），看他們是問題否能通過測試。然而，值得注意結(jié)果是蘋果太原外圍（外圍經(jīng)紀）外圍女（電話微信189-4469-7302）真實上門外圍上門外圍女快速安排90分鐘到達喜憂參半的。

　　《華爾街日報》選擇的部識別面部識別是一對異卵雙胞胎和一對同卵三胞胎，測試中異卵雙胞胎未能騙過面部識別系統(tǒng)，問題但同卵三胞胎還是值得注意成功了，他們順利解鎖了iPhone X。蘋果

　　Mashable挑選了兩對同卵雙胞胎兄弟進行測試，部識別面部識別雙胞胎的問題其中一位注冊了iPhone X的Face ID，另一位則沒有注冊，結(jié)果在測試中，未注冊的那位，成功解鎖了iPhone X。

　　隨后Mashable又將他們的眼鏡摘下，再次進行了一次類似的測試，結(jié)果iPhone X的Face ID還是未能找出雙胞胎的區(qū)別，未注冊的那位還是順利解鎖了iPhone X。

　　《華爾街日報》的喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）寫道：“盡管如此，F(xiàn)ace ID安全、快速、可靠且易于使用。”

　　2.Face ID在非常明亮的環(huán)境下可能無法正常工作

　　正如《財富》雜志的Don Reisinger所指出的那樣，在非常明亮的環(huán)境下，F(xiàn)ace ID似乎比預(yù)期的更有效，根據(jù)蘋果iPhone X早期的各種評論，直射光或不斷變化的條件可能會使它不能正常工作。

　　生物技術(shù)專家Kevin Bowyer告訴Reisinger，這沒什么好擔(dān)心的。他說：“當(dāng)然，在某些極端情況下，可能會有問題，但如果有人在正常的陽光條件下發(fā)現(xiàn)了任何大問題，我會感到驚訝。”

　　3.Face ID能在幾乎完全黑暗的環(huán)境下正常工作

　　Face ID依靠紅外線來起作用，這使得它能在幾乎完全黑暗的環(huán)境中工作。

　　CNET的Scott Stein在他的評論中寫道：“Face ID在一個幾乎完全黑暗的房間里工作得很好，我們還需要做更多的測試，看看人臉識別的限制是什么。”

　　4.Face ID不能識別圍巾和帽子

　　就像駕駛執(zhí)照照片的DMV一樣，F(xiàn)ace ID對擋臉的其它物體不太感興趣。

　　美國知名科技博客Gizmodo旗下編輯Alex Cranz表示：“Face ID需要你把鼻子上的圍巾取下來，或者把帽子戴在你的眉毛之上。”

　　他指出，冬天的氣候可能會讓人覺得這是一個（必要的）不便。

　　5.關(guān)于Face ID能否識別眼鏡的混合評論

　　CNET和Gizmodo用測試了iPhone X的Face ID能否識別眼鏡，結(jié)果是喜憂參半。

　　Gizmodo的編輯Cranz寫道，F(xiàn)ace ID花了幾個小時來識別我眼睛上的眼鏡，并指出它是隨著時間的推移而學(xué)習(xí)的。

　　CNET的編輯Stein則更簡潔表示：“Face ID不介意我的太陽鏡。”

　　6.Face ID不會自動解鎖手機

　　不要指望Face ID會自動解鎖你的手機，蘋果的Touch ID就會自動解鎖。

　　CNET的Stein說：“為了防止誤用，手機會在識別我的臉時解鎖。iPhone還需要我的手指來完成解鎖，這很快速，但是額外的步驟意味著它不是瞬時的。

　　不過，早期的評論是積極的.

　　盡管評論家們只使用了一天的蘋果iPhone X，但大多數(shù)人已經(jīng)得出這樣的結(jié)論：在幾乎所有合理的現(xiàn)實情況中，F(xiàn)ace ID都能起作用。

　　《時代》雜志的Lisa Eadicicco表示：“Face ID很快就識別出我，無論我是在一個燈火通明的辦公室里，還是在一個漆黑的房間里，還是戴著墨鏡。但三星Galaxy S8 +卻并非如此。”

　　The Verge的Nilay Patel又說：“好消息是，面部識別通常很有效，壞消息是，有時它沒有效。”