魯迅是個(gè)愛(ài)國(guó)者么的故事

 人參與 | 時(shí)間:2025-11-24 06:16:55

  魯迅,魯迅原名周樹(shù)人(1881年9月25日—1936年10月19日)。個(gè)愛(ài)國(guó)浙江紹興人,魯迅太原美女上門(mén)聯(lián)系方式(微信180-4582-8235)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車(chē)模等優(yōu)質(zhì)資源,可滿足你的一切要求字豫才,個(gè)愛(ài)國(guó)原名周樟壽,魯迅后改名周樹(shù)人。個(gè)愛(ài)國(guó)以筆名魯迅聞名于世。魯迅魯迅先生青年時(shí)代曾受退化論、個(gè)愛(ài)國(guó)尼采超人哲學(xué)和托爾斯泰博愛(ài)思想的魯迅影響。1904年初,個(gè)愛(ài)國(guó)入仙臺(tái)醫(yī)科專門(mén)學(xué)醫(yī),魯迅后從事文藝創(chuàng)作,個(gè)愛(ài)國(guó)太原美女上門(mén)聯(lián)系方式(微信180-4582-8235)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車(chē)模等優(yōu)質(zhì)資源,可滿足你的一切要求希望以此改變百姓精神。魯迅被評(píng)為:文學(xué)家、個(gè)愛(ài)國(guó)思想家、魯迅評(píng)論家、反動(dòng)家。那么現(xiàn)在有個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了:魯迅是個(gè)愛(ài)國(guó)者么?如何解?查字典故事會(huì)跟讀者分享魯迅算不算是個(gè)愛(ài)國(guó)者?

  有人也許會(huì)說(shuō)這不成問(wèn)題。可我們要去翻一下有關(guān)“愛(ài)國(guó)者”的書(shū),就會(huì)很驚訝的發(fā)現(xiàn)許多書(shū)都沒(méi)有把魯迅列入其中,就是勉強(qiáng)列入,也只有他“我以我血薦軒轅”等寥寥幾筆。記得我們念大學(xué)時(shí)(上世紀(jì)80年代初),有一次去聽(tīng)上年級(jí)一個(gè)師兄的畢業(yè)論文答辯,就聽(tīng)他在高談闊論,說(shuō)是魯迅死后在他身上加蓋“民族魂”的靈幛是表錯(cuò)了情,因?yàn)轸斞敢簧紩?huì)在攻擊這個(gè)民族的“劣根性”———換句話說(shuō),一輩子都會(huì)在和自己民族過(guò)不去,這樣與自己民族為敵的人,能作為“民族魂”的代表?能說(shuō)他是一個(gè)愛(ài)國(guó)者?當(dāng)然,論文中還引了許多魯迅指責(zé)中國(guó)人的言論,有理有據(jù)頭頭是道。你也不能說(shuō)他講得沒(méi)有依據(jù)。到了上世紀(jì)末,更有文學(xué)博士兼現(xiàn)代文學(xué)副教授的大牌人物葛紅兵在他《為二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)寫(xiě)一份悼詞》中,就更“義正詞嚴(yán)”地這么宣判:“魯迅,這個(gè)被人當(dāng)成一種理念、一種意志、一種典范,甚至捧到了民族魂的人,又當(dāng)如何?發(fā)生在他留日期間的‘幻燈事件’已成為他棄醫(yī)從文的愛(ài)國(guó)主義神話,然而,他真的這么愛(ài)國(guó)么?既然愛(ài)國(guó),他為什么要拒絕返國(guó)刺殺清廷嘍啰的義務(wù)?徐錫麟,他的同鄉(xiāng)能做的,秋瑾,一個(gè)女子能做的,他為什么不能做?難道他不怯懦嗎?”如果說(shuō),我那位不知名的師兄還只是從言論上判斷魯迅不是民族魂的話,那這個(gè)有名的評(píng)論家可就是從行動(dòng)上指出魯迅不是愛(ài)國(guó)者了。這樣,從理論到實(shí)踐,似乎都可以判明這個(gè)一輩子寫(xiě)文無(wú)數(shù)最終嘔心而死的文人根本就不是一個(gè)愛(ài)國(guó)者。然而,這“有理有據(jù)”的結(jié)論可靠么?唯唯諾諾。

  的確,從言論上看,魯迅沒(méi)有什么愛(ài)國(guó)的豪言壯語(yǔ)———也就一句“我以我血薦軒轅”。倒是他攻擊中國(guó)人的言論,甚至說(shuō)中國(guó)人百姓性不如日本人的言論在他書(shū)中屢屢可見(jiàn)。倒是他的另一個(gè)同鄉(xiāng)的愛(ài)國(guó)言論屢屢可見(jiàn),什么“慷慨歌燕市,從容作楚囚。引刀成一快,不負(fù)少年頭。”“一死心期殊未了,此頭須向國(guó)門(mén)懸。”單從言論比較,后者當(dāng)然比魯迅愛(ài)國(guó)。可,當(dāng)我們知道這些慷慨鼓動(dòng),充滿愛(ài)國(guó)情懷的詩(shī)句是出自汪精衛(wèi)之手后,還會(huì)以言取人么?西方人所謂“言語(yǔ)是銀,沉默是金”,良有以也。中國(guó)的老子講的“美言不信,信言不美”,也是這個(gè)道理。魯迅自己也說(shuō)過(guò):“滿口愛(ài)國(guó),滿身國(guó)粹,也于現(xiàn)實(shí)上做奴才并無(wú)妨礙。”所以,當(dāng)別人罵他為“買(mǎi)辦”時(shí),他索性將這詞英文的音譯拿來(lái)做了自己的筆名:康白度———這名字當(dāng)然沒(méi)有“葛紅兵”響亮氣派,可我們恐怕也很難因此就斷定后者比前者更有為更愛(ài)國(guó)。

  其實(shí),魯迅對(duì)祖國(guó)的愛(ài)是以罵的形式來(lái)顯示的:因?yàn)樗類?ài)的祖國(guó)事先已病入膏肓———這就仿佛對(duì)一個(gè)病人,真正的愛(ài)不是無(wú)休止地對(duì)這病人唱贊歌,甚至連病態(tài)也稱頌不已———所謂“紅腫之處,艷如桃李;潰爛之時(shí),美若乳酪”。這樣的“愛(ài)”,能說(shuō)是真正的愛(ài)么?這樣的人能說(shuō)是“民族魂”么?這只能使國(guó)家更加沉淪,病態(tài)更加嚴(yán)重。真正的愛(ài)只能是絕不虛心地“指出病癥,引起療效”痛下針砭———用魯迅自己的話來(lái)說(shuō),就是“真的勇士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血”!一個(gè)連自己民族的苦難都不敢正視的人,遑論愛(ài)國(guó)?!

  也許,就是這個(gè)原因。魯迅才會(huì)有“能憎,才能愛(ài)”的名言,而在他詩(shī)中,“橫眉冷對(duì)千夫指”這一句才會(huì)放在“昂首甘為孺子牛”的前面。

  愛(ài),不一定顯示為溫馨;她可以顯示為冷峻。 頂: 46踩: 459