在南非開普敦市區約13公里外的新研科斯坦博斯國家植物園（Kirstenbosch National Botanical Garden）中，一只孔雀石色花蜜鳥（Nectarinia famosa ）正享用著花蜜。出南廣州荔灣（高端喝茶品茶）伴游vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達 PHOTOGRAPH BY ANN AND STEVE TOON,非較富裕 MINDEN PICTURES
南非蒙塔古山道（Montagu Pass）的城多原黃眼鴿（Columba arquatrix ）也曾為這個研究中的物種之一。 PHOTOGRAPH BY RICHARD DU TOIT,夠吸 MINDEN PICTURES
（神秘的地球uux.cn報道）據美國國家地理（撰文：CARRIE ARNOLD 編譯：曾柏諺）：科學家首次在歐洲、美國與澳洲以外的引更地區證實「奢華效應」（luxury effect）。錢或許買不到快樂，生鳥但可以買到生物多樣性──至少在鳥類身上如此。奢華效應廣州荔灣（高端喝茶品茶）伴游vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達
新研究指出，新研在南非較富裕的出南城區能夠吸引更多原生鳥類。 這是非較富裕因為高級小區擁有較多綠地，能滿足動物的城多原棲地需求。
人們最早是夠吸在2003年亞歷桑納州鳳凰城的植物生物多樣性研究中，確認所謂「奢華效應」（luxury effect），引更隨后也在許多物種如昆蟲、蝙蝠與蜥蜴等身上發現。
大型且景觀高度美化的庭院、能藏匿與撫育后代的植被、豐富的水源，都是吸引野生動植物的誘因。
意大利杜林大學（University of Turin）的生態學家丹． 張伯倫（Dan Chamberlain）表示，既有研究的問題在于，幾乎所有的研究都是在北美、歐洲與澳洲等相對富裕的國家進行。
然而，都市化與生物多樣性的流失，卻更集中在南美洲、東南亞與非洲等地。
如今，張伯倫與同事已經在南非證實奢華效應存在，并呼吁城市規畫者應確保人人都能親近大自然。
科學家也建議為了人類與野生動物好，世界各地都市地區的空間，應有一半用作公園與其他綠地。
「富人可以從綠地獲得好處，憑什么窮人就只能渴望綠地？ 」
跟著過好日子
張伯倫說，南非之所以成為研究熱點，原因在于收入嚴重不平等；另外急速拓展的城市地區，也有著從富裕且西化的住宅到貧民窟等不同的居住類型。
張伯倫與來自開普敦大學、金山大學（University of the Witwatersrand）的同事，采用了來自第二屆南非鳥類分布調查計劃（South African Bird Atlas Project）的數據， 估量在22個城市地區的不同地景中，原生鳥類的生物多樣性。 該計劃是一項公民科學家計劃，由志工鑒別在定期造訪的特定地區所目擊到的鳥種。
研究團隊發現不論對近郊還是遠郊（也就是城市與農村間的過渡帶）而言，愈富有即代表著有愈多綠地與原生鳥類。
這項最近發表在《全球變遷生物學》（Global Change Biology）期刊上的研究也發現，在高度都市化的地區，趨勢卻有相反的情況──變成人們的平均收入愈高，生物多樣性反而愈低；不過在所有區域中， 林木與植被覆蓋率的提升都會帶來更多鳥類，例如非洲沼澤鷂（Circus ranivorus）與大紋燕（Cecropis cucullata）。
另外量化分析則顯示一旦城市中的鋪面、住宅與其他建物的覆蓋率超過38%，「奢華效應」便開始失靈，也就是愈加都市化的地方，生物多樣性愈低落。
「他們能算出數字真是太棒了！ 」加州科學院（California Academy of Sciences）研究奢華效應的昆蟲學家米歇爾． 特勞特魏因（Michelle Trautwein）說。 她曾在2016年的論文中發現，北卡羅來納的富人家中的昆蟲種模擬廉價住宅中的更多。
「這個概念相當有說服力──我喜歡他們把它量化的做法。 」
而對于研究中建議增加綠地的可行性，則是另一個問題，她補充說。
麻薩諸塞大學（University of Massachusetts）的城市生態學家佩奇． 沃凜（Paige Warren）說：「（這項研究凸顯了）科學家需要擴充自己的工具箱，以了解城市環境。 」
她說：「如果不去理解人類是如何形塑居住地，我們就無法得知鳥兒的去向。 」
作者:娛樂
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
