好萊塢風格：用核武器摧毀小行星能拯救地球嗎？(Image credit: NASA/Robert Lea)
（神秘的地球uux.cn）據美國太空網（Dan Cooper）：自法國導演喬治·梅利斯（Georges Méliès）于1902年首次帶觀眾觀看《月球之旅》以來，電影就讓我們對太空的塢風奧秘既興奮又恐懼。然而，格用佛山高明（大活）上門vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達好萊塢對近地小行星的器摧球持續迷戀，確實將宇宙威脅提升到了這樣一個地步：我們經常會緊張地向天空瞥一眼。行星
盡管有證據表明小行星撞擊地球的救地可能性微乎其微，但沒有人愿意與恐龍分享命運。好萊核武毀然而，塢風隨著美國國家航空航天局（NASA）最近的格用災難救援隊（DART）任務被宣布取得巨大成功，如果我們發現自己與小行星發生碰撞，器摧球我們的行星生存機會似乎會有所提高。
然而，救地DART的好萊核武毀目標并不是要將小行星炸成碎片，甚至不是塢風佛山高明（大活）上門vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達要讓它偏離傳統意義上的軌道。相反，格用DART的動力學撞擊（這是我們撞上它的科學）旨在加速小行星的速度，測試我們是否可以使用類似的方法，使一顆威脅小行星因過早到達會合點而錯過地球。
既然災難救援隊多次超越其成功的標準，那么好萊塢對行星防御更夸張的描述又會如何呢？Space.com采訪了《太空奇聞：人類探索太空的被遺忘的故事》一書的作者喬·庫哈杰（Joe Cuhaj），以發現好萊塢的方法，經常是爆炸性的，總是很有趣的，如果它是地球的第一道防線，是否真的能保護我們。
我們之前討論過用核武器對付小行星的正確方法（這同樣涉及改變小行星的速度而不是炸毀小行星），但今天我們來看看好萊塢最著名的計劃會有多成功。
太空壓裂機
當考慮到一些最好的小行星電影背后的科學原理時，真的只有一個地方可以開始，那就是1998年的“末日”。我們都知道這一點。當一顆流氓小行星威脅到地球時，鉆井專家會沖入地球軌道，降落在小行星上，鉆穿小行星表面，到達未受保護的核心，然后部署核武器摧毀它。與DART的優雅簡潔相比，這顆看起來非常復雜，但庫哈吉是如何看待它的？
作者表示：“首先，我們需要能夠更深入地飛到太空，甚至嘗試類似的東西。”。“我們只是勉強讓人們重返月球，這意味著當宇航員抵達現場鉆取并部署該設備時，小行星將非常接近撞擊地球。機器可能會做到這一點，但同樣，有核武器，將小行星粉碎成數百萬塊，將它們送往未知的地方。”
計劃B？
同樣在1998年上映的《深度撞擊》將繼續好萊塢對使用核武器拯救地球的癡迷。像“末日”一樣，科學家們試圖鉆入小行星的核心，但當這一嘗試失敗時，“彌賽亞”號飛船的船員們飛入小行星，引爆了其余的核載荷，將小行星炸成更小的碎片，在地球大氣層中無害地燃燒。
庫哈吉很快指出了這種方法與美國國家航空航天局（NASA）提出的使用動能撞擊器的做法的相似之處：“在沒有核武器的情況下將航天器撞擊小行星與DART類似，從這個意義上說，現實上是可能的……當然，除了失去一名機組人員，”庫哈吉說。
然而，由于《深度撞擊》中威脅地球的太空巖石距離地球太近，無法脫離軌道，故事情節讓好萊塢再次將其心愛的核載荷帶到地球上。盡管美國電影一直熱衷于對小行星進行直接核打擊，但專家們建議，正確的做法是在撞擊前引爆炸彈，產生爆炸力推動小行星前進，使其避開地球。
爆炸的天空
讓我們回到20世紀50年代的下一個案例，隨著原子能超級大國的全面發展，核武器再次被吹捧為地球的救世主也就不足為奇了。在1958年的《天空爆炸的那天》中，地球面臨著來自一個任性的小行星群的毀滅。科學家們通過武裝地球上的每一枚核彈頭并將所有這些洲際彈道導彈一起發射到目標上，成功地避免了這種情況。這行嗎？核導彈的雪崩會與災難反應隊的影響不同嗎？
簡而言之，是的，而且可能不是完全好的方式。庫哈杰解釋道：“曾經，美國宇航局認為，核武器在轉移向地球沖來的小行星時會‘比核武器有效10到100倍’，但現在，仍有數千（數百萬？）塊碎片散落在太空中，可能仍在向我們沖來。DART是一次非核動力撞擊，將一顆小行星推離了軌道。小行星上仍會有一些物質斷裂，美國宇航局目前正在調查9月份災難救援隊撞擊后釋放了多少物質。"
所有的碎片都必須去某個地方，即使它的大小不足以撞擊地球表面，它仍然可能摧毀我們的許多衛星。對于詹姆斯·韋伯太空望遠鏡或國際空間站來說，這并不是一個完美的結局。
清空筒倉
雖然我們還不知道DART可能造成了什么樣的碎片，但它肯定不會產生同樣數量的危險碎片，從而阻礙未來的太空旅行，甚至可能繼續威脅地球。這就是1979年的《流星》中采用的策略可能也不會奏效的原因。在肖恩·康納利（Sean Connery）的這部電影中，美國和俄羅斯都已經在太空中部署了核導彈系統，并相互瞄準。摧毀進入的小行星只是重新瞄準核武器，將其對準小行星并開火。雖然在現實生活中，《外層空間條約》禁止這種設置，但從太空向小行星發射核武器會對我們的生存機會產生影響嗎？
可能不會，正如庫哈吉指出的那樣，“再次出現了將小行星破碎成碎片的問題，讓碎片繼續在與地球可能發生碰撞的愉快道路上。”作者還補充道，“圍繞地球運行的核武器從一開始就聽上去從未是一個好主意，因此，該條約。”
既然災難救援隊看起來很成功，而核解決方案似乎有些問題，那么好萊塢下次制作一部不同類型的小行星電影的可能性有多大？動力學撞擊技術在現實世界中可能是有效的，但電影導演們，他們確實喜歡好的爆炸，所以，如果下次你觀看新的小行星電影時，仍然有某種炸彈在其中，不要感到驚訝。
作者:綜合
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
